BAJAI HÍRHATÁR - A sofőr kimosdatása érdekében hamisan vallottak az utasok

BAJAI HÍRHATÁR
   
 2020.09.20.
 Vasárnap
Ma Friderika napja van.
Holnap Máté napja lesz.
   EUR árfolyam
   360,95 Ft
   CHF árfolyam
   335,03 Ft
   
   
   
   
   
   

 

MINDEN HÍR | AKTUÁLIS | SZÍNES | VÉLEMÉNY | RENDŐRSÉGI HÍREK | SPORT | KULTÚRA | TÖBB HÍRHATÁR | HELYBEN VAGYUNK!

    
2018. 04. 12. 09:54     


A sofőr kimosdatása érdekében hamisan vallottak az utasok
A Kecskeméti Járási és Nyomozó Ügyészség hamis vád és hamis tanúzás vétsége miatt vádat emelt egy autóssal és utasaival szemben, akik az autós elleni engedély nélküli vezetés miatti szabálysértési eljárásban hamisan állították, hogy nem ő, hanem egyik utastársuk vezette a járművet.

Az ügy előzménye, hogy a 36 éves jánoshalmi autós – az ügy I. rendű vádlottja - és három utasa 2016. november 14-én délután a 6. számú főúton közlekedett, amikor a pótkocsit vontató autót közúti ellenőrzés alá vonta a rendőrség. Az ellenőrzés során kiderült, hogy az autós az összesen 4100 kg össztömegű járműszerelvény vezetéséhez szükséges „E” kategóriás vezetői engedéllyel nem rendelkezik. A kategória hiánya miatt az autóssal szemben szabálysértési eljárás indult a Kiskunhalasi Rendőrkapitányságon.

 

Az autóst a szabálysértési eljárás során 2017. január 12-én meghallgatták, ahol valótlanul úgy nyilatkozott, hogy a járműszerelvényt az igazoltatást megelőzően nem ő, hanem az egyik jelenlévő utastársa – az ügy II. rendű vádlottja – vezette. Az eljárás alá vont autós ezzel a védekezésével mást hamisan vádolt szabálysértés elkövetésével.


A szabálysértési hatóság 2017 februárjában és márciusában tanúként az autó három utasát is meghallgatta. Ennek során egyikük a szabálysértés elkövetését magára vállalta és valótlanul azt vallotta, hogy a járművet ő vezette. Egyébként ő sem rendelkezett a szükséges kategóriájú vezetői engedéllyel. A többi utas – egy nő és egy férfi – valótlanul szintén olyan vallomást tettek, hogy nem az autós, hanem a szabálysértést magára vállaló utastársuk vezette az autót.

 

A szabálysértési hatóság az autós felelősségét a valótlan nyilatkozatok ellenére megállapította, ezért őt 140.000,- Ft pénzbírsággal és 5 közúti közlekedési előéleti ponttal sújtotta.

 

Az ügyészség a szabadlábon lévő autóst hamis vád, míg utasait hamis tanúzás vétségével vádolja. Az ügyészség a büntetett előéletű autóssal szemben végrehajtásában próbaidőre felfüggesztett szabadságvesztés, míg büntetlen előéletű utasaival szemben közérdekű munka és pénzbüntetés kiszabását indítványozza. A vádlottak bűnösségéről a Kiskunhalasi Járásbíróság fog dönteni.

 

Kecskemét, 2018. április 12. napján


További hírek

  Orbán váratlanul eltávolította a titkosszolgálat vezetőjét
2020. 09. 15. 17:49 hirhatar.hu
  A Gyárfás-ügybe keveredett volt főügyészre bízná a DK az elszámoltatást
2020. 09. 15. 17:49 hirhatar.hu
  Hat hónap alatt 40 százalék fölé emelkedett a rosszabb életkörülmények közt élők száma
2020. 09. 15. 17:49 hirhatar.hu
  Bruck András: Julius Caesar intelme
2020. 09. 14. 14:35 hirhatar.hu
  Vesztett a Fidesz a hétvégi időközi választáson
2020. 09. 14. 14:35 hirhatar.hu
  Elhallgattatnák a Klubrádiót
2020. 09. 11. 22:23 hirhatar.hu
  Elhunyt Jirí Menzel
2020. 09. 07. 10:03 hirhatar.hu
  Mundruczó Kornél #freeSZFE pólóban jelent meg a velencei filmfesztiválon – az MTI levágta
2020. 09. 06. 12:15 hirhatar.hu
  Válik az ország névleg legvagyonosabb házaspárja – igen, Mészárosék
2020. 09. 05. 15:27 hirhatar.hu
  Neonácik már sortűzzel fenyegetik az ellenálló SZFE-hallgatókat
2020. 09. 03. 20:03 hirhatar.hu





IMPRESSZUM | MÉDIAAJÁNLAT | SZABÁLYZAT | HÍRLEVÉL

(c)2o15 Hírhatár Lapcsoport