Közlemény:

„A www.bajai-hirhatar.hu internetes hírportálon 2014. november 6-án közzétett, „Lehet, hogy nem az ül a vádlottak padján, akinek kéne!” című, Szabó Zoltán volt nyomozóval készített interjúban valótlanul vontunk párhuzamot a móri bankrablással, azt állítva, hogy ott is nagyon gyorsan találtak egy tettest és hónapok után derült ki, hogy semmi köze a cselekményhez. Ezen tényállítással azt sugalltuk, mintha jelen ügyben a büntetőeljárás nem az ellen indult volna, akit a bűncselekmény megalapozott gyanúja terhelt, ez pedig hétköznapi szóhasználattal élve azt a benyomást kelthette az olvasóban, mintha „nem a valódi tettest fogta volna el” a rendőrség. Az interjúban valótlanul állítottuk, hogy történtek olyan bűncselekmények, ahol hasonló nyomásgyakorlás eredményeképpen nem a valódi tettesek kerültek a vádlottak padjára. A valóság ezzel szemben az, hogy nem nyomásgyakorlás, hanem a büntetőeljárásban beszerzett bizonyítékok alapján indult és van folyamatban eljárás a vádlottakkal szemben.

A hírportálon 2014. december 3-án megjelent, „Kedden tárgyalták a bajai késes rabló ügyét” című cikk folytatásában valótlanul állítottuk, hogy a nyomozók a kapott információ alapján rászálltak az I. rendű vádlottra. Ezen tényállítás azt sugallja, hogy a rendőrök kizárólag az ő személyére koncentráltan nyomoztak, mintha kizárólag a bűnösségét alátámasztó terhelő bizonyítékok beszerzésére irányult volna a nyomozás. A valóság ezzel szemben az, hogy – a nyomozónak a tárgyaláson tett vallomása szerint is – az I. r. vádlott nevének felmerülése után sem hagyták abba az adatgyűjtést a további lehetséges elkövetők után.

Valótlanul állítottuk azt is, hogy a nyomozó szerint van egy bűvös kör, bűnözői csoport, és ha bűncselekmény történik, akkor kizárólag ebben a csoportban kell keresni az elkövetőket.

Valótlanul állítottuk továbbá azt is, hogy számtalan eljárási hiba történt az üggyel, a nyomozással kapcsolatban.

A hírportálon 2014. december 15-én megjelent, „Bajai bankrablás: megszólalt az elsőrendű vádlott élettársa” című interjúban valótlanul állítottuk, hogy a nyomozó valahogy kicsikarta Ricsitől a vallomást.

Fentiekkel megsértettük a Bács-Kiskun Megyei Rendőr-főkapitányság jó hírnevét.”